Šķiet skaidrs, ka vismaz pagaidām litija jonu akumulatoru sistēmas gūst panākumus ar tīkla uzglabāšanu, jo ne PHS, ne CAES nevar saprātīgi mērogot to ģeoloģisko un līdzīgu ierobežojumu dēļ. Papildus litija jonu akumulatoru augstākajām izmaksām svarīgs apsvērums ir šo akumulatoru vides izmaksas, jo to ražošana ir energoietilpīga un rada lielu daudzumu siltumnīcefekta gāzu.
Apvienojumā ar šo akumulatoru sistēmu mainīgas atjaunojamās elektroenerģijas efektīvās oglekļa emisijas var sasniegt aptuveni 100 gCO2e/kWh, ja ņem vērā aprites cikla emisijas. Ņemot vērā oglekļa emisiju ekonomiskās izmaksas un ietekmi uz vidi, no ekoloģiskā viedokļa šķiet pašsaprotami, nemaz nerunājot par dārgiem.
Pārveidojiet gravitācijas potenciālu, oglekli vai skaldāmos materiālus elektrībā pēc pieprasījuma, izmantojot nosūtāmu hidrogāzi, ogles, dabasgāzi un urānu. Turpretim lielākās daļas neregulāras jaudas izmantošana valsts tīkla darbināšanai šķiet neatrisināta problēma, jo tas prasa lielu elektroenerģijas daudzumu uzglabāšanu. Lai gan nākotnē var tikt atrasti saprātīgi risinājumi, vismaz šobrīd nav nobriedušu, mērogojamu tehnoloģiju, kas varētu veikt šo funkciju tādā veidā, kas tiek uzskatīts par ekonomisku.
BQC turpinās pievērst uzmanību nozares galīgajai tendencei attiecībā uz akumulatoru izvēli enerģijas uzglabāšanas attīstības procesā un aktīvi pielāgot ražošanu, lai neatpaliktu no nozares attīstības tempiem. Neatkarīgi no tā, kādu akumulatora enerģijas uzglabāšanas veidu klienti izmanto, mēs varam ražot atbilstošos produktus, kas klientiem ir nepieciešami, un nodrošināt tos klientiem, lai aizsargātu klientu pārdošanas apjomus no ietekmes. Ja jums ir kāda būtiska informācija, ko vēlaties dalīties ar mums vai jūs interesē mūsu pakalpojumi, lūdzu, sazinieties ar mums.
